<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Odd, even, odd, even... &#187; c</title>
	<atom:link href="http://blog.hno3.org/tag/c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hno3.org</link>
	<description>&#34;Real efficiency comes from elegant solutions, not optimized programs.&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Apr 2010 16:47:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Scheme Versus C</title>
		<link>http://blog.hno3.org/2008/02/04/scheme-versus-c/</link>
		<comments>http://blog.hno3.org/2008/02/04/scheme-versus-c/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 23:09:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wireman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Craftsmanship]]></category>
		<category><![CDATA[algorithmic thinking]]></category>
		<category><![CDATA[assembler]]></category>
		<category><![CDATA[c]]></category>
		<category><![CDATA[scheme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hno3.org/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[Интересна идея има в ето този текст &#8212; описан е един интересен подход към силно алгоритмичен и оптимизационен проблем &#8212; реализацията на алгоритъма за бързо умножение. Главният герой описва как колегите му са подходили към този проблем, нахвърляйки се върху C и дори направо Assembler, докато той решил да подходи по-различно и започнал на Scheme. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Интересна идея има в <a href="http://www.cs.indiana.edu/~jsobel/c455-c511.updated.txt">ето този текст</a> &mdash; описан е един интересен подход към силно алгоритмичен и оптимизационен проблем &mdash; реализацията на <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Multiplication_algorithm">алгоритъма за бързо умножение</a>. Главният герой описва как колегите му са подходили към този проблем, нахвърляйки се върху C и дори направо Assembler, докато той решил да подходи по-различно и започнал на Scheme. <strong>Ползата, която е получил от високото алгоритмично ниво на писане на Scheme, е била в начина на мислене и идеите, до които го е довело това.</strong> В крайна сметка, алгоритъмът, който той е реализирал много по-бързо и лесно на Scheme и впоследствие превел на C, му е донесъл желаният резултат на едно от най-бързите решения, постигнат за много по-малко време. По неговите собствени думи, <em>&#8220;That was the amazing part: I had PRODUCED a program that I could not have WRITTEN, and would not have wanted to write directly&#8221;.</em></p>
<p><small>Референция: <a href="http://www.cs.indiana.edu/~jsobel/c455-c511.updated.txt">http://www.cs.indiana.edu/~jsobel/c455-c511.updated.txt</a>.</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hno3.org/2008/02/04/scheme-versus-c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
